首页 --> DIY硬件频道 --> 虚标参数偷换概念 四款音箱最不值得购买
虚标参数偷换概念 四款音箱最不值得购买
来源: 电脑报       发表日期:2008-07-04      我来说几句

兰欣V-5506 上榜理由:用料粗糙、专业性差

虚标参数偷换概念四款音箱最不值得购买(3)
 

兰欣V-5506


  初看兰欣V-5506很容易被它的外形所吸引,5.1声道、独立功放也一个不少,再加上300元的价格,更使得它格外的引人关注。但它的音质却令人难于恭维,无力的低音、刺耳的中音和嘈杂的高音,都令人难以接受。也许听音由于存在太多的主观因素还不能说明问题,但用料的差异却注定了其拙劣的音质。从低音炮前面板的接缝处我们可以估计出它使用的板材厚度仅为1cm左右,这么薄的板材无疑是很容易产生谐振的。而在漂亮的独立功放内部,却是极为“节省”的电路用料,过小的滤波电容、不合理的电源设计、平庸甚至略显粗糙的电路板结构,都注定了这款音箱不会有好的效果。低音炮和卫星音箱上无法拆下的面罩,更令人对它采用的喇叭单元产生怀疑。

虚标参数偷换概念四款音箱最不值得购买(3)

兰欣V-5506官网的宣传广告错误百出

  兰欣V-5506的宣传单更是令人感到绝望,总共就几十个字的广告中出现了多处错误。将5.1声道放大能力曲解为解码能力,明显有误导消费者的嫌疑。而在技术参数中,输出功率被标注为18W+5W×25(正确应为18W+2.5W×5)也令人不知所云。主音箱的频率响应居然被标注为55Hz~180KHz,难道这款低音炮居然能覆盖55~20KHz的音频,还能播放20KHz~180KHz的超声波。我们知道,低音炮的重放频率一般在200Hz以下,否则就会因指向性严重而影响到播放效果。所以,这款影响的低音炮频率响应应该是在55Hz~180Hz。多出了一个“K”字,使得其意义完全不一样。更糟糕的是,这样的错误居然同样出现在兰欣的官方网站上。这不得不让人对其态度,甚至专业性产生了怀疑。说到这,也许会有人认为我们对低价音箱提出了过高的要求。但一款音箱必须拥有与其价格相对应的品质与音质,这是最基本的要求,最关键的是,我们希望看到诚信的厂商,而不是仅靠概念和噱头来迷惑消费者。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]
【声明】此文为转载文章,仅为读者提供更多资讯,并不表示湖南电脑网同意文中观点。文中若涉及产品价格,也不代表湖南市场的价格,若想了解湖南市场价格,请查询湖南电脑网报价频道提供的本地市场参考价,或咨询当地经销商。若对本文有任何异议,请联系我们
文章搜索: 
【打印】 【推荐】
·99元添新宠 三诺英雄H-111增强版音箱评 ·典雅外观澎湃动力 惠威5.1旗舰音箱评测
·虚标参数偷换概念 四款音箱最不值得购买 ·小箱子大气魄 索威同轴新品音箱评测
·不选贵的只选对的 暑期99元超值音箱推荐 ·单只3800欧元 Fostex推出新款Hi-Fi音箱
·竞争激烈 08年上半年音箱热门产品盘点 ·低音狂人首选 山水最新款80C音箱评测
·本周音频市场行情综述:市场惊现99元音 ·漫步者音箱全线涨价 部分高端机涨幅近百
·音箱还是耳机 索尼个人音频怪物评测 ·以降为主 市售主流音箱产品报价大全
·笔记本绝配 小霸王数字音箱新品评测 ·最低仅55元 五款100元以下2.1音箱导购
·不足300买罗技2.1音箱 本周音频市场综述 ·宿舍音箱不用贵 住校生必看超值音箱推荐
·实用精致 摩托罗拉便携音箱EQ3评测 ·巴掌大小音箱 摩托蓝牙新产品EQ5评测
·黑色圆形设计 摩托罗拉蓝牙音箱EQ7评测 ·家用2.1时尚之选 兰欣X-333A音箱评测