AMD总是希望自己的三核心Phenom X3处理器的竞争对手是Intel的Core 2 Duo E8000系列而并不是他们的新星E7000，事实上从两者的定价区间上看也确是如此，至少现在AMD还不想降低Phenom X3的身价。当然，在价格相同或相仿的前提下，毕竟多一组核心往往要比快一些主频更吸引人，就算是三核心的Phenom X3并不会比双核心的E8000甚至是E7000来的更快，AMD此举不可谓不高明。

我们模拟的“三核心”Core 2 Quad Q6600处理器

　　虽然Intel并没有自己的三核心处理器，但是我们不妨做一个简单而有趣的算式。在此我们分别以Q9300和Q6600这新旧两款的四核心处理器为例：现时Q9300的千颗单价为266美元，除以4再乘以3后为199.5美元，这刚好与千颗单价为195美元的AMD Phenom X3 8750相仿；现时Q6600的千颗单价为224美元，除以4再乘以3后为168美元，也刚好与千颗单价为165美元的AMD Phenom X3 8650相仿。更有趣的是，Q9300和Q6600的千颗单价在除以4再乘以3后分别仅比X3 8750和X3 8650贵了4.5美元和3美元，两者相差无几，而它们的主频也刚好均比对方快了100MHz。

我们模拟的“三核心”Core 2 Quad Q9300处理器

　　也就是说，我们完全能够通过屏蔽Q9300和Q6600处理器的一组核心而为X3 8750和X3 8650处理器找到相同核心数量的比较对象。虽然Intel并没有可能问世三核心处理器，但是这样的测试仍不无意义，我们至少暂时不用再为类似于“3大于2还是2大于3”这样的无聊观点争论，而将关注重点放在测试本身上了。

AMD的三核心Phenom X3 8750处理器

　　CPU热门评测：　　>>CPU栏目

　　·游戏首选扣肉 单核E7300压倒三核羿龙 (6月24日)

　　·普及多核从3A开始 AMD三核羿龙CPU横评 (6月13日)

　　·彻底颠覆3>2理论 12款主流CPU大混战 (6月11日)

　　·低端双核激情碰撞 双核赛扬再战双核闪龙 (5月16日)