首页 --> DIY硬件频道 --> 多花百元值不值 64/128MB版780G主板对比
多花百元值不值 64/128MB版780G主板对比
来源: 中关村在线       发表日期:2008-04-28      我来说几句

●不是噱头 128MB真的有提升

  首先我们从测试成绩入手,我们本次测试选择了Futuremark的3Dmark系列作为测试标准。实际上3Dmark系列在DIY玩家心目中的地位确实十分重要,这一点从论坛中很多网友都会贴出自己配置的3DMark成绩作为说明问题的依据而可以看出。因此我们将3Dmark的03/05/06三个版本都列入了测试计划当中。

  首先看一下3Dmark03的成绩对比:

多花百元值不值64/128MB版780G主板对比(3)

  测试成绩来说,128MB版本相对64MB版本的提升率达到13%,我们接着观察在3Dmark05版本中两者的差异:

多花百元值不值64/128MB版780G主板对比(3)

  提升率为11%,也同样有不错的提升。最后是3DMark06,我们看看SM3.0测试项目中两者的得分对比情况:

多花百元值不值64/128MB版780G主板对比(3)

  在3Dmark06的测试中,128MB相比64MB提升了大约9%的得分,从理论数据上来看这样的提升显然不是测试软件误差所造成的,这同样是不可忽略的性能提升。另外需要提出的是,使用K8双核处理器与使用K10三核/四核处理器性能得分会有所区别,使用K10Phenom将获得更强的性能。

  那么,综合来说,128MB版本的780G在性能上的确会比64MB版本的更加具备优势,不过这仅仅是3Dmark系列的理论显示效能评估,而在游戏方面的测试,我们会在稍后追加评测数据,敬请期待。(吴俊杰)

[上一页]  [1]  [2]  [3] 
【声明】此文为转载文章,仅为读者提供更多资讯,并不表示湖南电脑网同意文中观点。文中若涉及产品价格,也不代表湖南市场的价格,若想了解湖南市场价格,请查询湖南电脑网报价频道提供的本地市场参考价,或咨询当地经销商。若对本文有任何异议,请联系我们
文章搜索: 
【打印】 【推荐】
·多花百元值不值 64/128MB版780G主板对比 ·多花百元值不值 64/128MB版780G主板对比