PConline评测室总结：

　　回顾历史我们可以发现，无论整合主板性能有多大提升，它与市场上最低端的主流显卡仍然有质的性能差别。事实上，出现这种局面并不让人感到奇怪，毕竟集成显卡组对于独立显卡市场的冲击实在太过明显，两大显示核心巨头nVIDIA与ATI一直在谨防成为显卡市场的“创新声卡”现象。从目前种种发展趋势可以肯定，不要指望nVIDIA或者AMD能够大发慈悲地将Geforce 8600GT/AMD 2600pro这类现时主流的显卡性能整合进未来的芯片组。对于他们而言，整合芯片组的发展是一把双刃剑，过度发展肯定会损害独立显卡市场份额，为此，他们将会选择一种微妙的平衡，例如现在被炒得大红大紫的混合SLI/交火技术。

　　从这次的评测结果来看，AMD的混合交火性能与整合主板相比提升幅度非常明显，无论是整合主板或者是混合交火的性能都比NVIDIA的同类产品要强很多。但是，如我们上面所说，指望获得HD2600pro这类主流显卡的性能是不现实的，AMD 780G搭配HD3450显卡之后性能和主流的中低端显卡2600pro四千多分的成绩仍然有很大差距。

　　另外，不知是否为驱动的原因，在K8与K10两种不同处理器下AMD 780G整合主板的图形性能表现有很大差别，简单概括就是：在K10处理器下，板载显存的AMD 780G表现与非板载显存版本的AMD 780G性能差距没有K8下那么大，甚至可以说微乎其微。搭配主板SIDEPORT模式的评测结果，我们可以得到提示：板载显存的AMD 780G主板与非板载显存的AMD 780G性能差距不大，消费者应该可根据产品的实际价格选择两种不同类型的AMD 780G主板，而不是盲目推崇板载显存AMD 780G。