|
|
|
| 全球第一薄 苹果MacBook Air全面看 |
|
来源：
IT.COM.CN
发表日期：2008-02-22 我来说几句
|
|
|
恶搞MBA
下面是具体的对比情况，需要说明的是，测试使用的软件是XBench，测试平台则是Leopard。
|
Air (1.6GHz Core 2 Duo) |
MBP (2.16GHz Core Duo) |
MBP (2.2GHz Core 2 Duo, Tiger) |
MacBook (2.2GHz Core 2 Duo) |
iMac (2.4GHz Core 2 Duo) |
| CPU |
79.98 |
90.06 |
112.93 |
126.66 |
138.58 |
| GCD Loop |
9.67 Mops/s |
14.89 Mops/s |
13.17 Mops/s |
13.43 Mops/s |
14.91 Mops/s |
| Floating Point Basic |
2.03 Gflop/s |
2.34 Gflop/s |
2.96 Gflop/s |
2.95 Gflop/s |
3.23 Gflop/s |
| vecLib FFT |
1.71 Gflop/s |
1.68 Gflop/s |
2.98 Gflop/s |
3.36 Gflop/s |
3.66 Gflop/s |
| Floating Point Library |
12.82 Mops/s |
15.78 Mops/s |
14.15 Mops/s |
17.80 Mops/s |
19.43 Mops/s |
|
|
|
|
|
| Thread Test |
148.81 |
185.75 |
219.18 |
186.39 |
208.77 |
| Computation |
2.77 Mops/s |
3.36 Mops/s |
4.04 Mops/s |
3.58 Mops/s |
3.56 Mops/s |
| Lock Contention |
7.04 Mlocks/s |
9.07 Mlocks/s |
10.47 Mlocks/s |
8.48 Mlocks/s |
11.06 Mlocks/s |
|
Air (1.6GHz Core 2 Duo) |
MBP (2.16GHz Core Duo) |
MBP (2.2GHz Core 2 Duo, Tiger) |
MacBook (2.2GHz Core 2 Duo) |
iMac (2.4GHz) |
| Memory Test |
140.42 |
129.56 |
137.1 |
150.23 |
150.82 |
| System |
143.51 |
139.25 |
126.92 |
158.95 |
151.56 |
| Allocate |
718.86 Kalloc/s |
731.25 Kalloc/s |
401.22 Kalloc/s |
856.78 Kalloc/s |
657.80 Kalloc/s |
| Fill |
5770.30 MB/s |
5565.31 MB/s |
6490.47 MB/s |
6480.99 MB/s |
6606.88 MB/s |
| Copy |
2802.78 MB/s |
2652.96 MB/s |
2954.03 MB/s |
2914.92 MB/s |
3014.12 MB/s |
| Stream |
137.46 |
121.14 |
149.05 |
142.41 |
150.08 |
| Copy |
2621.64 MB/s |
2400.99 MB/s |
2923.94 MB/s |
2799.64 MB/s |
2926.68 MB/s |
| Scale |
2602.03 MB/s |
2412.90 MB/s |
2918.16 MB/s |
2797.66 MB/s |
3022.24 MB/s |
|
|
|
|
|
|
| Add |
3230.58 MB/s |
2703.93 MB/s |
3359.19 MB/s |
3196.17 MB/s |
3364.41 MB/s |
| Triad |
3199.37 MB/s |
2681.42 MB/s |
3368.41 MB/s |
3211.97 MB/s |
3328.48 MB/s |
|
Air (1.6GHz Core 2 Duo) |
MBP (2.16GHz Core Duo) |
MBP (2.2GHz Core 2 Duo, Tiger) |
MacBook (2.2GHz Core 2 Duo) |
iMac (2.4GHz) |
| Quartz Graphics Test |
96.89 |
144.23 |
141.5 |
154.32 |
193.4 |
| Line |
6.94 Klines/s |
8.84 Klines/s |
9.23 Klines/s |
9.69 Klines/s |
11.64 Klines/s |
| Rectangle |
32.23 Krects/s |
49.67 Krects/s |
51.59 Krects/s |
51.66 Krects/s |
70.02 Krects/s |
| Circle |
7.22 Kcircles/s |
11.31 Kcircles/s |
13.30 Kcircles/s |
11.54 Kcircles/s |
15.29 Kcircles/s |
| Bezier |
2.49 Kbeziers/s |
3.58 Kbeziers/s |
3.71 Kbeziers/s |
3.79 Kbeziers/s |
4.51 Kbeziers/s |
| Text |
5.53 Kchars/s |
9.12 Kchars/s |
6.65 Kchars/s |
10.39 Kchars/s |
12.66 Kchars/s |
|
|
|
|
|
|
| OpenGL Graphics Test |
17.26 |
175.06 |
129.88 |
23.36 |
152.66 |
| Spinning Squares |
21.89 frames/s |
222.08 frames/s |
164.76 frames/s |
29.64 frames/s |
193.65 frames/s |
|
|
|
|
|
|
| User Interface Test |
105.81 |
217.79 |
303.98 |
244.28 |
335.18 |
| Elements |
485.60 refresh/s |
999.54 refresh/s |
1.40 Krefresh/s |
1.12 Krefresh/s |
1.54 Krefresh/s |
|
Air (1.6GHz Core 2 Duo) |
MBP (2.16GHz Core Duo) |
MBP (2.2GHz Core 2 Duo, Tiger) |
MacBook (2.2GHz Core 2 Duo) |
iMac (2.4GHz) |
| Disk Test |
24.05 |
27.59 |
38.13 |
39.64 |
80.72 |
| Sequential |
42.21 |
49.22 |
59.81 |
66.07 |
115.15 |
| Uncached Write |
30.96 MB/s [4K blocks] |
31.32 MB/s [4K blocks] |
42.60 MB/s [4K blocks] |
53.34 MB/s [4K blocks] |
72.17 MB/s [4K blocks] |
| Uncached Write |
31.19 MB/s [256K blocks] |
28.37 MB/s [256K blocks] |
39.19 MB/s [256K blocks] |
47.63 MB/s [256K blocks] |
66.51 MB/s [256K blocks] |
| Uncached Read |
7.27 MB/s [4K blocks] |
12.11 MB/s [4K blocks] |
11.59 MB/s [4K blocks] |
10.83 MB/s [4K blocks] |
27.81 MB/s [4K blocks] |
| Uncached Read |
30.42 MB/s [256K blocks] |
28.65 MB/s [256K blocks] |
39.37 MB/s [256K blocks] |
49.62 MB/s [256K blocks] |
69.83 MB/s [256K blocks] |
| Random |
16.81 |
19.16 |
27.99 |
28.31 |
62.13 |
| Uncached Write |
0.57 MB/s [4K blocks] |
0.65 MB/s [4K blocks] |
1.08 MB/s [4K blocks] |
1.03 MB/s [4K blocks] |
2.67 MB/s [4K blocks] |
| Uncached Write |
18.35 MB/s [256K blocks] |
17.49 MB/s [256K blocks] |
19.24 MB/s [256K blocks] |
22.73 MB/s [256K blocks] |
48.45 MB/s [256K blocks] |
| Uncached Read |
0.35 MB/s [4K blocks] |
0.46 MB/s [4K blocks] |
0.41 MB/s [4K blocks] |
0.48 MB/s [4K blocks] |
0.63 MB/s [4K blocks] |
| Uncached Read |
13.28 MB/s [256K blocks] |
15.08 MB/s [256K blocks] |
16.33 MB/s [256K blocks] |
19.31 MB/s [256K blocks] |
27.08 MB/s [256K blocks] |
编辑观点
MacBook Air是一款极具创新意义的产品，如果要罗列它的优点，真的是非常非常多，毕竟这样一款产品已经超出了很多的想象，概括起来说，MBA没有走小巧、轻薄、便携的传统路线，而是将薄和大屏（对于超便携笔记本来说）结合在了一起，并且为其提供了较强的配置，可以满足绝大多数应用需求，而且这样一款产品起始售价是16988元，并没有达到很多人想象中的天价，这一点也是十分值得肯定的。此外，键盘按键背光、触摸板手势输入等技术的应用，给MBA的易用性提供了良好的支援。笔者曾试图罗列一些MBA的缺点，想来想去只有三点，分别来自于扩展性、升级性和重量这三方面，但实际上对于MBA的拥有者来说，是不会在乎这三点的，尽管如此，笔者还是希望MBA至少有2个USB接口。
优点：
1、非常薄，最薄处仅4mm
2、定制的P7500处理器，功耗低
3、LED屏幕
4、13.3寸宽屏，便携本也可以具有大屏幕
5、全尺寸键盘，手感舒适
6、键盘带有环境光敏感元件，可自动调节背光亮度
7、触摸板面积大，操作方便
8、触摸板支持手势输入操作
不足：
1、扩展性不佳，只具有三个接口（音频输出、USB、micro-DVI）
2、升级性不佳，全部配件内置，CPU、内存板载，电池更换也极为不便
3、略微偏重
|
|
[上一页]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
|
|
| 【声明】此文为转载文章，仅为读者提供更多资讯，并不表示湖南电脑网同意文中观点。文中若涉及产品价格，也不代表湖南市场的价格，若想了解湖南市场价格，请查询湖南电脑网报价频道提供的本地市场参考价，或咨询当地经销商。若对本文有任何异议，请联系我们。 |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| |
