|
显卡性能测试
为了衡量出Acer Aspire 4710G所配备的ATi HD2400 XT显卡的性能以及与nVidia相似显卡之间的性能比较体现其用户定位和所处空间,我们拿出配备了nVidia 8400M G显卡的联想旭日C467进行比较,两款机型的显卡参数在下表有详细的对比。
|
类型 |
宏碁4710G HD2400 XT |
联想旭日C467 8400M G |
|
显卡核心频率 |
300MHz |
432MHz |
|
显存大小 |
128MB |
128MB |
|
显存规格 |
DDR2 |
DDR2 |
|
显存位宽 |
64bit |
64bit |
|
显存频率 |
400MHz/800MHz |
399MHz/799MHz |
|
扩展显存 |
HyperMemory192MB |
TurboCache348MB |
从参数的对比上,8400M G显卡是占了一定的优势的,但毕竟是两大显卡巨头之间的性能比拼,光看这些参数是不够的,还得考虑到两款显卡所用的核心不尽相同导致即使参数几乎一致也会有天壤之别的性能差距。下面我们就从理论测试和实际游戏应用两方面对这两款显卡进行对比。
从理论测试的成绩来看,8400M G和HD2400 XT显卡之间的性能各有千秋,几乎打平;考虑到测试的误差,两款显卡在理论测试中性能旗鼓相当。而从实际的游戏中我们却看到了另外一个结局。在综合对比的4个游戏中,Acer Aspire 4710G所配备的ATi HD2400 XT显卡有着压倒性的优势。即使在对硬件要求非常苛刻的分裂细胞混沌法则游戏中,内存配置严重失衡的Acer Aspire 4710G都能够得到较为流畅的效果,看来ATi HD2400 XT在游戏方面确实有不凡的造诣,对其他游戏更是有很好的运行效果了。
相反,联想旭日C467所配备的8400M G显卡却对较多游戏都不能流畅地运行。在这里需要指出的是,8400M G显卡是nVidia 8400M显卡系列中规格最低的一款,根据测试的经验告诉我们,Acer Aspire 4710G所配备的ATi HD2400 XT的性能在8400M G和8400M GS的性能之间。总的说来,ATi HD2400 XT的表现令我们十分满意。如果能够把内存扩展到1GB以上,相信整体表现将更加出色。
|
3D显示性能测试 |
宏碁4710G |
联想C467 |
|
测试条件 |
1024×768×32位
|
|
3DMark2006 |
总分 |
1107 |
1090 |
|
SM2.0 |
326 |
394 |
|
HDR/SM3.0 |
460 |
384 |
|
CPU |
1560 |
1378 |
|
游戏性能测试 |
|
|
1024×768 |
|
Quake 4 |
46.6 fps |
32.4 fps |
|
Half-Life 2 |
64.20 fps |
34.03 fps |
|
Serious Sam 2 |
34.9 fps |
16.2 fps |
|
Splinter Cell Chaos Theory |
23.25 fps |
12.76 fps |
|
DOOM 3 |
34.5 fps |
- |
六、Pconline评测室总结
Acer Aspire 4710G是一款主打性价比的14.1机型。经过种种测试之后,我们发现Acer Aspire 4710G在散热和噪声控制方面比较理想,使用舒适性良好。外观方面虽然没有了宝石中高端机型那样流光溢彩的效果,但也保持了宝石系列颇为讨好的造型。接口方面较为齐全,并没有因为低价而严重缩水。整机配置虽然在内存方面有较大的不足,也在很大程度上严重影响了整机性能的发挥,但经过测试之后我们发现Acer Aspire 4710G的游戏性能非常突出,令人刮目相看。大家只需要稍微升级一下内存,Acer Aspire 4710G的综合性能就会有相当不错的表现,也在更高的层面上凸显性价比。
优点: 1、散热和噪声控制良好; 2、显卡游戏性能突出。
缺点: 1、内存配置偏小; 2、重量和体积控制不够理想。
|