|
五、Acer Aspire 4710G的性能测试
接下来的测试成绩均是在Windows Vista Ultimate 32位英文版本系统中进行得到的,并且是安装完官方最新的驱动程序之后进行测试。
整机性能
在PCMark的测试中,我们可以看到只有处理器发挥较正常,受其它因素的影响也较少,表现让人满意。不过内存和硬盘的表现却都不够理想,这两方面的偏弱也直接导致了整机的性能偏下。另外,受到内存容量的限制,显卡共享显存较低,因此显卡测试得分也差强人意,关于显卡的测试在下面还会详细说到。
|
Acer Aspire 4710G 性能测试 |
|
PCMark04 |
总分 |
5198 |
|
处理器 |
5460 |
|
内存 |
3652 |
|
显卡 |
1980 |
|
硬盘 |
3441 |
|
PCMark05 |
总分 |
3514 |
|
处理器 |
4600 |
|
内存 |
2925 |
|
显卡 |
1827 |
|
硬盘 |
3701 |
在Vista性能测试中,得分为2.9分,最低分出现在内存方面,这也印证了上面配置分析的断言,在这个分数下,整机运行不流畅,有明显的呆滞;另外,由于内存容量的限制,因此未能顺利开启玻璃特效和Aero特效,比较遗憾。在高清播放测试中,我们采用了三音轨的1080P规格的《加菲猫-双猫记》进行测试,整个播放过程比较流畅,声音和图像均能同步,处理器的占用率一直保持在80%左右,作为一款具备独立显卡的机型,有这样高的资源占用是令人诧异的,表现不够理想。
同时由于内存容量较低的缘故,在播放过程中启动大型的软件会比较缓慢,而且造成播放的不稳定,也在很大程度上反映了整机硬件配置方面的不均衡,强烈建议用户升级内存至少到1GB的配置。
 VISTA自检测试
CPU及内存性能测试
T2450处理器性能表现还不错,但与目前Merom核心的酷睿2处理器依然有相当大的差距,这当然是在相同主频的前提下。从测试的结果来看,成绩虽然不是很突出,凭着相对较高的主频也有不错的发挥。
|
Super π测试 |
|
运算位数 |
使用时间 |
|
1M |
31.779s |
|
CineBench9.5 测试 |
|
单核渲染 |
1分16秒/294CB |
|
双核渲染 |
40秒/555CB |
|
CineBench 10 测试 |
|
单核渲染 |
8分15秒/1783CB |
|
双核渲染 |
4分20秒/3390CB |
用英特尔的温控软件TAT进行测试,左边是开机半个小时左右处理器闲时的温度,右边是满负荷运行20分钟之后处理器的温度。处理器在闲时的温度分别是47度和49度,经过20分钟满负荷的运行之后温度达到64度和69度,对这样的温度控制表现我们相当满意,也足以体现了Acer 4710G的散热系统能够很好地控制处理器的温度。
 左边为常规状态下,右边为满负荷状态下CPU温度
在Sisoft测试中,处理器的成绩没有太大的偏离,都在参考范围内,属于正常发挥状态。重点是在内存带宽测试中,由于只有单通道512MB内存的配置,所以这个环节的测试不是很理想,建议用户升级至双通道内存,增大容量或者提高频率,对内存带宽性能和整机性能的提升都会有明显的帮助。硬盘表现稳定,随机存取时间比大部分相同规格的硬盘要好一些,传输速度一般。
|
SiSoftware Sandra 2008 XII 测试 |
|
Processor Arithmetic |
Dhrystone ALU(MIPS) |
13821 |
|
Whetstone iSSE3(MIPS) |
10091 |
|
Processor Multi-Media |
Integer iSSE2(it/s) |
31409 |
|
Floating-Point iSSE2(it/s) |
42803 |
|
Memory Bandwidth |
Int iSSE2(MB/S) |
3175 |
|
Float iSSE2(MB/S) |
3160 |
|
Hard Disk BenchMark |
Random Access Time |
8ms |
|
File Systems |
37MB/s |
|